In sostanza chi viene condannato con un sentenza passata in giudicato per gravi reati di corruzione (come il peculato o  la concussione) o comunque per delitti gravissimi, già esclusi dall’indulto, non potrà essere candidato a qualunque tipo di elezione (comunale, provinciale, regionale, nazionali ed europee) per 5 anni. Anche il presidente della regione, qualora dimostri un fallimento politico, non potrà essere candidato.

Aumentate inoltre le pene nel minimo per i reati di corruzione (rimanendo però inalterata la prescrizione) e previsto un piano nazionale anti corruzione (privo però di apposite risorse) per valutare il rischio corruttivo negli uffici.

Quale il senso di questa ventata di “pulizia” e rigore? Per alcuni nient’altro che un ddl propagandistico volto a raccogliere voti e consensi in vista delle prossime elezioni regionali, per altri un sincero progetto volto a contrastare corruzione ed illegalità nella  e contro la pubblica amministrazione.

Ma quando entrerà in vigore il Ddl? Probabilmente solo dopo le regionali, giusto in tempo per evitare drammatiche e sconsolanti liste piene di spazi vuoti.

I francesi infatti, subentrati nella base agli italiani, ignorando le “mazzette” versate ai talebani e osservando la tranquillità dell’area avrebbero preso minori misure di sicurezza e minori precauzioni, andando così incontro più facilmente all’attacco terroristico e alla morte.

Il Times sostiene di aver ricevuto tali informazioni da fonti militari occidentali e nonostante le smentite di Palazzo Chigi ha rilanciato la notizia : i pagamenti non si limiterebbero solo a Surobi, ma a tutto il territorio afghano. Inoltre gli stessi americani sarebbero venuti a conoscenza di questa pratica, lamentandosi, tramite il loro ambasciatore in Italia, con lo stesso governo italiano.

Immediata la smentita e la replica di Palazzo Chigi : non è stato mai autorizzato nè consentito alcun versamento di somme di denaro a favore delle truppe talebane e a riprova di ciò le truppe italiane hanno subito numerosi attacchi nel distretto di Surobi, subendo la perdita anche di un loro commilitone. Infine l’ambasciatore americano non ha mai inoltrato alcuna lamentela in proposito.

Un alto funzionario afghano afferma però che la pratica sia assai diffusa fra le truppe Nato (compresi quindi gli italiani) ma che non coinvolga le truppe americane e britanniche. Una soffiata che, qualora venga confermata, getta una sinistra ombra sulla reale situazione in Afghanistan e sui rapporti di forza fra le truppe della Nato e i ribelli talebani.

Ancora una volta dobbiamo ringraziare il nostro Presidente del Consiglio per questo salto in avanti in classifica. Sempre secondo quanto riportato da Forbes questo recupero è stato possibile grazie alla recente approvazione del cosiddetto “Lodo Alfano” che ha concesso immunità penale alle cinque maggiori cariche istituzionali italiane e al nesso tra l’anzidetta legge e la vicenda giudiziaria che vede coinvolto il presidente italiano del Consiglio, Silvio Berlusconi, nel caso Mills.

Your Google Adsense code should be here, but you forgot to edit the plugins/adsense.php file and replace the code there with your own.

Certo c’è ancora da migliorare. La classifica compilata da Forbes mette quest’anno lo Stato africano del Ciad in testa agli indici politici ed economici di corruzione a livello governativo. Il Ciad subisce una forte influenza del vicino Sudan nella gestione dei processi di ricerca e raffinazione dei grandi giacimenti petroliferi presenti all’interno del Paese. Al secondo posto il Kirghisystan del contestatissimo presidente Bakiyev. Sull’ultimo gradino del podio troviamo la Cambogia, a seguire Zimbawe, Azerbajan, Venezuela, Gambia, Burundi, Ecuador, Costa d’avorio.

Ironia a parte se pensiamo che questi paesi fanno la fame e il più delle volte sono governati da dittature militari, è chiaro, ma evidentemente non alla maggor parte degli italiani, che viviamo in un paese in cui la corruzione è presente e molto spesso occupa i più alti piani della nostra società.