A detta del portavoce del Ministro degli Esteri iraniano infatti la condanna a morte per adulterio è stata sospesa e il caso di Sanikeh verrà rivisto. L’accusa per concorso in omicidio è in corso di valutazione.

La risoluzione, oltre a condannare la sentenza di morte per lapidazione, ribadisce che, indipendentemente dai fatti, una  condanna di tal genere non può mai essere accettata o giustificata. Per questa ragione il parlamento Europeo ha rivolto un appello alle autorità iraniane perché queste rinuncino a eseguire la condanna, “avviando una revisione del caso”.

Il testo, articolato in 21 punti, ha toccato inoltre anche i casi di Zahra Bahrami, una cittadina olandese imprigionata dal regime di Teheran con l’accusa di aver agito contro la sicurezza nazionale, e del diciottenne Ebrahim Hamidi, condannato a morte per sodomia.

Il Parlamento iraniano  da parte sua ha attaccato Francia ed Italia, colpevoli di ingerenza negli affari interni e nel sistema giudiziario iraniano. Interventi indicati come illegittimi e di pura propaganda contro la Repubblica islamica.

Nel frattempo l’appuntamento con il boia, anche grazie alla mobilitazione della comunità internazionale, è stato rimandato, sospeso. Occorrerebbe ora evitarlo del tutto.

Anche il premier Silvio Berlusconi è stato quindi coinvolto ma la sua posizione è stata stralciata in attesa del verdetto della Corte Costituzionale circa la legittimità costituzionale del Lodo Alfano. Nominato in un primo momento dallo stesso Mills il presidente del Consiglio (prima co-imputato) è stato poi discolpato dallo stesso imputato il quale ha parlato di propri errori chiedendo scusa allo stesso Berlusconi per averlo ingiustamente coinvolto.

Tutto ha inizio, citando wikipedia, quando l’imputato in una lettera al proprio commercialista, Bob Drennan, dichiara che Berlusconi versa in nero sul suo conto in Svizzera, tramite il suo dirigente Carlo Bernasconi, 600.000 dollari. Il versamento è dovuto alle testimonianze reticenti rese dinanzi al tribunale di Milano, nel quale, nel processo per corruzione alla Guardia di Finanza e nel processo dei fondi neri di All Iberian, Mills non testimonia tutto quanto è di sua conoscenza. Drennan, letta quella lettera, denuncia il suo cliente al fisco inglese per corruzione ed evasione fiscale. Dalle parole dell’ex-consulente della Fininvest ha inizio il processo.

Quali le reazioni del mondo politico? Mentre Antonio Di Pietro, leader dell’Idv, parla di un paese anormale (in qualsiasi altro luogo il premier si sarebbe già dimesso) e ha già raccolto le firme per indurre un referendum contro il sopra citato Lodo, il PD vive i suoi tormenti e le sue disgrazie e Forza Italia parla di una sentenza scontata e politica. Altri poi non mancano di sollevare dubbi sull’intera vicenda, a causa ad es delle innumerevoli ritrattazioni di Mills o per la mancanza di un diretto collegamento tra il premier e i soldi ricevuti dall’avvocato inglese.

In ogni caso il vero vincitore dell’intera vicenda sembra ancora una volta lui, Silvio, con il prezioso contributo del solerte Ministro della Giustizia Alfano.

Ecco le vittime, tanto per non dimenticarle : Antonio Santoro,  poliziotto; Lino Sabbadin, macellaio di Mestre; Pierluigi Torregiani, gioielliere; Andrea Campagna, agente della DIGOS. Contro la giustizia, il nostro paese, il buon senso, le vittime e i loro familiari si compie l’ennesima ingiustizia: un criminale, perché questo è stato riconosciuto, libero e impunito. Ma forse si sa per i paesi del sud America non è stata che rispettata una prassi, quella di proteggere criminali. Ieri i nazisti in fuga, oggi gli assassini italiani degli anni di piombo.

Battisti un rifugiato politico, quindi non soggetto all’estradizione. Secondo il ministro della Giustizia Brasiliano (che è andato contro la decisione del comitato nazionale per i rifugiati del Brasile che il 28 novembre aveva respinto la richiesta di asilo politico) se estradato infatti rischierebbe persecuzioni per le sue opinioni politiche. D’altronde fino a  oggi  il Brasile aveva sempre respinto le richieste di estradizione verso l’Italia di ex attivisti  italiani, perché perseguiti per delitti di natura politica. Ma in aprile uno spiraglio: il procuratore generale della Repubblica Antonio Fernando Souza aveva rifiutato di considerare i suoi crimini come “politici”. Una porta che oggi si è subito richiusa.

Your Google Adsense code should be here, but you forgot to edit the plugins/adsense.php file and replace the code there with your own.

Un rifugiato politico secondo wiki chi è fuggito o è stato espulso a causa di discriminazioni politiche, religiose o razziali dal proprio Paese e trova ospitalità in un Paese straniero. Peccato che questa definizione non calzi molto alla situazione attuale: uccidere un macellaio o un poliziotto è un delitto politico? Una rapina è politica? Battisti è stato condannato per degli omicidi o delle opinioni? E l’Italia lo vuole per discriminarlo politicamente o per eseguire un condanna? Ma forse in Brasile hanno una giustizia tutta loro e l’imbelle ministro vive in mondo tutto suo. Perché mi dispiace, io non mi ritengo un suo amichetto.

La storia di Battisti è comunque fantastica : ogni volta che si trova in pericolo l’ex appartenente al gruppo eversivo i Proletari Armati per il Comunismo riesce a fuggire : nel 1981 dopo essere stato arrestato riesce ad evadere dal carcere (si rifugia a Parigi, poi in Messico per tornare nel 1990 dai nostri amici francesi), nel 2004 quando finalmente la Francia si decide per l’estradizione scappa in Sud America. Insomma di Santi in paradiso Battisti ne deve avere, ma forse non occorre andare così in alto : secondo lo stesso ci sarebbero i servizi segreti francesi dietro la sua fuga in Sud America (alla faccia inoltre della cooperazione tra le forze di polizia e antiterrorismo europee).

E l’Italia? Ora aspetta e spera nell’esito positivo del ricorso presentato alla Corte Suprema brasiliana. Per principio e per giustizia e nel frattempo, idealmente, nessuna stretta di mano.